导语：今年5月，成都锦里的一家小吃店，被洛带伤心凉粉创始人杨明的妻子林女士控告到了工业园法院。原本在小吃店里“伤心凉粉”和“受伤伤心凉粉”的菜牌，悬挂了好几年。昨日，成都高新区法院爆出消息，确认“伤心凉粉”不仅是菜名还是商标，裁决小吃店赔偿金2万元。杨明（中）做菜做到凉粉。

（资料图片）小吃店因侵权行为赔偿金2万元，“伤心凉粉”创始人还将之后在全国范围造假“伤心”之争创始人控告赔偿客家人杨明在2003年月将自己买的凉粉命名为“伤心凉粉”。在所取“伤心”二字之后，杨明的凉粉做生意也越做越好。可是几年前，杨明忽然收到朋友的电话，称之为锦里一家小吃店挂起了“伤心凉粉”的牌子。

杨明特地到这家小吃店查阅，找到小吃店里挂着的小木牌上，写出着“锦里伤心凉粉”和“受伤伤心凉粉”的字样。他寻找小吃店的一位负责人，期望对方替换木牌，想时间过去几年依旧本官。今年5月，他和妻子以小吃店侵害商标专用权为由，将这家店控告到了法院，赔偿各项费用合计41000元。小吃店老板没有做到店招也侵权行为？小吃店老板徐先生收到法院传票后，很车祸地说道：“伤心凉粉只不过是写出在小价签上的一个菜名，我没用来做到店招，为什么不会侵权行为？”法院开庭时，徐先生明确提出几点理由，指出自己并不侵权行为。

他说道，自己店里的伤心凉粉在用于前，并不知道杨明夫妻的注册商标，同时，在获知被告后，也替换了标签，用于了锦里特色凉粉的名字，而且自己的店铺是以销售“钵钵鸡”居多，也没在杨明夫妻营业的地方销售，并没给对方导致经济损失。“我也没用伤心凉粉作为看板，也没用此打广告。”徐先生感觉自己很无奈。法院确认小吃店侵害商标权昨日，高新区法院爆出消息，裁决杨明的妻子林远美胜诉，小吃店因侵害商标权，赔偿金2万元。

法院审理指出，林女士的证据需要证明她是“伤心”、“伤心凉粉”、“客家伤心”在“粉丝（条）”类下及“客家伤心”在“餐馆”类下的商标等四个商标的登记人。案件争议的焦点在于，小吃店在商品菜单及店内广告宣传中用于“伤心”一词的不道德否侵害了林女士的商标权。

而由于凉粉归属于小贩商品，商标不有可能吸附于商品本身，小吃店在制作、销售小吃的经营过程中，将涉及标识印制在菜牌上并摆放于小吃店的醒目方位，目的在于招募顾客，起着了宣传的起到，归属于商标法意义上的商标用于。最后确认小吃店包含了侵权行为。最新进展将在全国范围造假2011年，杨明状告崇州一家小吃店，侵害伤心凉粉商标专有权，首诉获赔6万元。

今年再行勒令锦里这家小吃店，某种程度胜诉。上个月，杨明状告重庆磁器口一家凉粉店商标侵权行为的案件，也已开庭。杨明透漏，从去年开始他早已和一家律师事务所合作，在全国范围内，对欺诈伤心凉粉的商家展开造假维权。

（肖翔 陈淋）原文地址：http://shipin.people.com.cn/n/2013/1015/c85914-23204043.。

本文来源：开云app官网下载-www.ccyjaf.com