南方农村报讯（记者 胡新科）广东阳东县大八镇人黄建没想到，他的木材加工厂开业刚一月多，之后陷于一场纷争中。　　5月23日上午，阳东县大八镇胜利木材加工厂员工从信宜市运至一车厚杉木台。就在工人们停泊时，当地木材加工厂10多位老板进着十多辆小车，并带给40余名工人，挡住了胜利木材厂的大门。胜利木材厂老板黄建随后电话110报警。

　　引发这次纠纷的，是当地22家木材加工厂牵头签订的一份《规范行业质量标准协议书》。今年2月，大八镇16家杉木台成品加工厂牵头邻接塘坪镇的6个厂家，制订了一份《规范行业质量标准协议书》，拒绝2012年3月31日后所有厂家不得再行并购厚杉木台，并制订了统一的价格标准。上述22个厂家还正式成立了工作检查组侦察，债权人者不仅将被“堵厂门口、不许进出货”，还要交纳违约金。

　　然而，胜利木材厂并不在签订协议的厂家之佩。6月27日，协议发起人之一、大东镇兴发木材厂老板郑海建告诉他南方农村报记者，之所以去木栅胜利木材厂的门，是因为黄建的父亲黄代章是协议签订方之一。

“黄建的厂实质上就是黄代章的。父亲既然投了，儿子就应该遵从，这是行规。

”他指出，胜利木材厂今年4月才正式成立，主要目的是为了躲避协议约束。　　南方农村报记者找到，即使是签订了协议的厂家，对协议的态度也有所改变。圣祥木材厂老板谭某说道，“当初听闻签订协议可以统一市场价格，大家都有钱赚。

但由于协议规定厂家不能并购2.5公分以上的厚台，统一价格以后，厚台的价格比其他地方要低，造成销量增加。现在想退都弃不出来。”　　谭某说道，投协议时，他交纳了1000元的信誉保证金，“后来又让交2万块的债权人保证金，我没有不敢再交。

”南方农村报记者了解到，按照规模大小，签订协议的22家木材厂均需交纳1-2万元平均的保证金。协议签定3个月，之后有3个厂家分别被判处3000至1万元的罚金。

　　订约者　　想法是为规范市场　　“22个厂家既然签订了协议就必需严格执行，适当的时候还不会对债权人者采行堵门、罚款等措施，但我们不打人、不毁坏机器、不做到违法的事。”　　——兴发木材厂老板郑海建　　兴发木材厂老板郑海建讲解，当初22个厂家签订《规范行业质量标准协议书》，几乎出于强迫，“近年来市场竞争白热化，一些供货商为了追赶利润，再三削减木台的厚度，最厚的只有1.4公分，造成我们的退款更加多。

”　　“拉出去一车9米的杉木台，退款能超过2米。”郑海建指出，再行这样下去，大八镇木材加工业的看板就要扔了，“今年初，老板们聚在一起辩论，指出只有牵头一起，制订统一的并购标准，统一市场价格，才能确保产品销量，于是便签了这份协议。”而为了确保木材市场上仍然有厚台销售，签订协议的厂家曾牵头一起并购市面上在售的薄杉木台，并规定每家的收购量不应超过8车。

　　当地专门从事半成品木台加工的老板梁某说道，自从22家木材厂签订协议之后，他的薄台就卖不出去了，“影响木台质量的关键因素是杉木否潮湿，而不是深浅。”　　郑海建讲解，签订协议的老板均可检举违背协议的厂家。康发木材厂老板康德奇今年4月因偷进薄台被罚款6000元。

他告诉他南方农村报记者，6000元罚款中，2000元用作奖励举报者，只剩的4000元则请求所有的木材厂老板睡觉。　　郑海建说，22个厂家既然签订了协议就必需严格执行，适当的时候还不会对债权人者采行堵门、罚款等措施，“但我们不打人、不毁坏机器、不做到违法的事。

”他告诉他南方农村报记者，胜利木器厂购置厚台后，签订协议的老板们曾拒绝黄建的父亲黄代章交纳1万元罚款，但被拒绝接受了，“这笔罚款无论如何都是要交的，觉得敢就回头法律途径。”　　对于否考虑到将行业协议“升级”为协会性质的的组织，并向民政部门登记注册，多位木材厂老板回应，继续没有考虑过。一位不愿透漏姓名的老板回应，“正式成立协会太麻烦，没精力管理。

”　　工商局　　否独占尚待调查　　“有关部门将利用此次调停机会和木材厂老板们交流，引领其依法规范行业秩序，并不愿为其登记正式成立行业协会获取反对。锁门、堵路、封厂，这种‘土’办法是权宜之计的。

”　　——大八镇委副书记陈锐兴　　阳东县大八镇因规模可观的木材加工业而远近闻名。业内人士讲解，目前该镇的木材加工厂产量占到全国的60%。

当地木材加工行业的从业者约数千人。　　5月23日堵门事件再次发生后，大八镇政府专门正式成立了以党委副书记陈锐兴为组组长的调停小组。

陈锐兴告诉他南方农村报记者，镇政府对于木台加工厂家签订协议并不知情。阳东县政府工作人员任某说道，签订协议的22家木材加工厂之间应该“只是牢固的利益联盟”。

　　6月10日，黄建在阳江市网络问政平台公开发表了为题《呐喊我，呐喊我的厂吧！》的帖子，批评22家木材加工厂制订协议的不道德科欺行霸市。随后，该检举被阳江市“三打两辟”领导小组办公室法院。　　6月28日，阳东县公安局副局长兼任压制欺行霸市专项行动领导小组办公室主任梁某告诉他南方农村报记者，阳东县公安局调查指出，此事不属于“三打两辟”范畴。

据其讲解，经调查，22个厂家皆是强迫签订协议，而非是不受人威逼，“5月23日上午再次发生在胜利木材厂的堵门事件中，现场未经常出现打砸、打架，既不科治安案件，也不属于刑事案件。”大八镇派出所朱所长讲解，公安人员抵达时，“老板们只是用车挡住了出厂的道路，经公安人员劝说后，挤满人员迅速骑侍郎去。”　　阳东县公安局副局长梁某回应，22家木材厂所定协议中的部分细则与法律法规互为违反，协议本身也是不合法的，“如果经常出现了锁门、封厂等不道德，我们将依法处理。”　　阳东县工商局局长张某在拒绝接受南方农村报记者专访时回应，大八、塘坪镇22家木材厂联合制订行业经营规范，其想法如果是为了使当地木材市场做强做到大，工商部门不会大力支持。

“但是在具体操作中不应严格遵守法律法规，我们建议他们正式成立正规化的行业协会。”他回应，涉及协议内容否包含对整个木材行业的独占以及向每家加工厂缴纳债权人保证金的作法否合法等问题，均需更进一步调查。　　大八镇委副书记陈锐兴告诉他南方农村报记者，胜利木材厂与协议签订方之间的对立，有关部门正在大力调停，“如果调停告终，建议双方回头法律途径解决问题。”他说道，有关部门将利用此次调停机会和木材厂老板们交流，引领其依法规范行业秩序，并不愿为其登记正式成立行业协会获取反对，“锁门、堵路、封厂，这种‘土’办法是权宜之计的。

”　　木材商　　签订协议无法解散　　 “当初听闻签订协议可以统一市场价格，大家都有钱赚。但由于协议规定厂家不能并购2.5公分以上的厚台，统一价格以后，厚台的价格比其他地方要低，造成销量增加。

现在想退都弃不出来。

本文来源：开云app官网下载-www.ccyjaf.com